最近，最高人民法院，最高人民的采购和公共安全部共同发出了“关于拒绝执行判决和裁定刑事案件的几个问题的意见”与法律。拒绝执行的“两个高级和一个部门”是对“实施难度”的问题以及公平正义和法律尊严的另一种表现的重大打击。司法是维持公平和正义的最后一道国防道路，实施是与最后一条防御线的最后联系。长期以来，有些人接受执行的人认为缺席，使Athey拥有并转移其所有者，而有些人则愿意进行实施。实际上，某些领域对拒绝犯下的犯罪没有足够的了解，而倾向于“专注于民事执行和忽视刑事责任”；一些部门不正确地协调和合作，导致难以组织证据和案件的未注意转移；一些案件管理员遵循“比少的东西要少”，“使用惩罚而不是罚款”和“使用调整而不是罚款”的原则。此外，债权人需要在私人迫害过程中证明债务人的犯罪事实，但是由于缺乏调查能力，很难锁定“ cabableassusing”的基本证据，并且很难保护权利。惩罚的限制并不在于其残酷，而是不可避免的。拒绝执行的刑事处罚不仅应该是“悬挂高的剑”，而且“可能保持不变”，以解决拒绝执行“较低”的问题“和“不足”的成本都促进了具有明确权利和责任以及持续压力的实施机制的建设教育以及治疗症状的统一性，一方面，我们必须改善违反信任的联合惩罚机制，即“违反信任的地方，受到限制的信任”制度指导整个社会促进对“有效判断”的法律意识，并失去拒绝从资源中履行的出现。同时，有必要提高联系实施的机制，并促进党委员会的全面管理模式，全国人民代表大会，政府支持，法院的赞助，敬业部门的合作以及参与社会的合作，以实现政治，牵引，牵引和影响的有机统一。在数字时代，我们必须从技术中寻求“战斗的力量”来解决“实施的难度”。努力地促进实施信息的构建，改善检查和控制系统，并实现“ i -scan”所有权的所有权；使用大型数据，人工智能和其他技术来加强智能审查并准确筛选拒绝实施的犯罪的指示；推广“智能执行”模型，并让实施方式通过移动实施平台，实施披露网络和其他运营商进行。有效司法判断的实施是从抽象的主要联系与真正权利权利转变的主要联系，不仅与保护获奖方的合法权利和利益的保护有关，而且与司法和法律尊严的证书之间的联系有关。正常的是，有必要拒绝被处决和惩罚犯罪。这是为了使“值得信赖和令人尴尬的不诚实”成为整个社会的趋势。公平和正义可以更加稳定，对法律的信仰在人民的心中更加深入。
“ Day -Day”（2025年7月10日，第19页）
（编辑：Bai Yu，Wei Jia）
分享让许多人看到